wwii.3dn.ru :
вторая мировая война.

(ФОРУМ)

Четверг, 02.05.2024, 07:22
| RSS
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Наш Форум » Хроники » Предыстория:факты и ваши версии » Советско-финская война
Советско-финская война
SavchaДата: Понедельник, 27.04.2009, 16:58 | Сообщение # 16
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
Quote (alex)
У товарища Сталина была хорошая разведка. Он знал, что англичане и французы готовят экспедиционный корпус в помощь финнам. Война с ними не входила в планы Сталина, вот он и договорился с финнами. А англичанам и французам экспедиционный корпус пригодился, когда в Норвегию вторглись немцы!

Готовиться, то они готовились, но вяло , да и никакая высадка была невозможна без согласия Норвегии или Швеции. Вот Норвегией они интересовались. Дальнейшее продвижение Красной армии и советизация Финляндии не состоялись думаю по нескольким причинам: 1. возможность окончательно потерять лицо во внешней политике в результате подобных действий; 2. возможность заключения мира между Германией и Союзниками по причине переоценки СССР из второстепенного игрока в возможного противника как той, так и другой стороной.

Что любопытно даже Печенгу не стали аннексировать (по мирному договору она оставалась Финляндии, хотя в отличие от других территорий была оккупирована) ввиду британских концессий.


Ищу вменяемых собеседников...Стучите http://reflection-wwii.ucoz.ru/
 
alexДата: Понедельник, 27.04.2009, 17:21 | Сообщение # 17
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
Quote (Savcha)
невозможна без согласия Норвегии или Швеции

А инцидент с "Альтмарком"? Или согласие Норвегии было, или Англичане нагло попрали международное право и им плевать было на согласие!
Quote (Savcha)
Печенгу не стали аннексировать (по мирному договору она оставалась Финляндии, хотя в отличие от других территорий была оккупирована) ввиду британских концессий.

Я о том же! Сталин не хотел ссориться с англичанами.
Quote (Savcha)
возможность заключения мира между Германией и Союзниками

не верю я в такой мир! Черчиль упрямо хотел добить Германию.
 
SavchaДата: Понедельник, 27.04.2009, 17:46 | Сообщение # 18
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
Quote (alex)
А инцидент с "Альтмарком"? Или согласие Норвегии было, или Англичане нагло попрали международное право и им плевать было на согласие!

Инцидент с "Альмарком" осуществлен силами флота, если речь бы зашла о оккупации Норвегии готовность десанта была бы не раньше мая (они даже по срокам немцам в реальности проиграли), а уж до Финляндии дошли бы в июне - к этому времени уже можно было провести "свободные и открытые выборы" в Верховный совет ФССР biggrin
Здесь больше беспокоит Баку - насколько серьезным мог быть удар англо-французской авиации? какими силами они располагали и что могла противопоставить им авиация ЗакВО?
Quote (alex)

не верю я в такой мир! Черчиль упрямо хотел добить Германию.

Вы это расскажите тем кто с пеной у рта доказывает возможность крестового похода против СССР biggrin

К тому же Черчилль стал премьером только 10 мая 1940 года, так что у Сталина была возможность предполагать и вариант мирного соглашения с Германией.

ЗЫ: что то мы с вами оккупировали весь инет biggrin надо начать делить сферы влияния. wink


Ищу вменяемых собеседников...Стучите http://reflection-wwii.ucoz.ru/
 
tshansonruДата: Пятница, 09.10.2015, 22:15 | Сообщение # 19
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
Житейская история, реальная инфа появиться. Всё вобрал в себя Интернет sad
 
Наш Форум » Хроники » Предыстория:факты и ваши версии » Советско-финская война
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

Copyright MyCorp © 2006Используются технологии uCoz